Volver a Perspectivas
Estrategia Fiscal
September 1, 20268 min de lectura

La Exención de Contratistas Pequeños: Quién Puede Evitar el Porcentaje de Avance

JG

Por Julio Gonzalez, EA, CTS

Agente Inscrito y Estratega Fiscal Certificado · 18+ años en construcción y bienes raíces

Pregunte a diez contratistas sobre la obligación del porcentaje de avance y la mayoría le dirá que les aplica. Para las firmas de $1M–$10M, eso suele ser falso: el Congreso escribió una excepción en el código fiscal precisamente para empresas de su tamaño, y es una de las palancas de tiempo fiscal más valiosas que usted posee. La exención de contratistas pequeños decide si el IRS dicta cuándo la utilidad de sus proyectos llega a la declaración o si usted puede elegir. Aquí quién califica, cómo se mide realmente la prueba y las trampas que atrapan a las firmas en crecimiento al borde del umbral.

Qué Dice Realmente la Exención

Bajo la Sección 460 del IRC, todo contrato de largo plazo —uno que no se completa en el año fiscal en que se firma, aunque solo abarque unas semanas cruzando el Año Nuevo— usa por defecto el método de porcentaje de avance para impuestos. La Sección 460(e) exime entonces al contrato de construcción que pasa dos pruebas al momento de firmarse:

  • La prueba de dos años. Usted espera razonablemente, al firmar, que el contrato se completará dentro de dos años de la fecha de inicio. Se juzga contrato por contrato: un proyecto de 30 meses falla aunque todo lo demás de su empresa califique.
  • La prueba de ingresos brutos. Sus ingresos brutos anuales promedio de los tres años fiscales anteriores están en o por debajo del umbral de la Sección 448(c) del IRC: fijado en $25M por la ley fiscal de 2017 y ajustado por inflación desde entonces, así que confirme la cifra del año en curso antes de apoyarse en ella.

Pase ambas, y ese contrato es un contrato exento: el porcentaje de avance es opcional, no obligatorio. Falle cualquiera, y ese contrato en particular va al porcentaje de avance sin importar cómo se vea el resto de su cartera.

La Prueba de Ingresos Brutos Es Más Amplia Que Su Empresa

Dos detalles de la prueba sorprenden a la gente. Primero, son ingresos brutos, no utilidad: los ingresos totales antes de restar un solo costo. Una firma que gana $700K netos sobre $9M de ingresos se mide por los $9M. Segundo, los negocios relacionados se agregan: las empresas bajo propiedad o control común —su entidad constructora, la LLC de equipo que le renta las máquinas, una desarrolladora relacionada— generalmente cuentan como un solo contribuyente para la prueba. Los dueños que separan operaciones en varias entidades por razones de responsabilidad a veces asumen que cada una tiene su propio umbral. No es así, y descubrirlo en una auditoría sale caro.

El promedio de tres años corta en la otra dirección, a su favor: un año excepcional no lo descalifica por sí solo. Fluye hacia el promedio, lo que significa que normalmente puede ver venir el umbral dos o tres años antes de cruzarlo realmente, si alguien está vigilando.

Qué Le Compra Realmente Calificar

En los contratos exentos puede usar su método contable normal: contrato terminado (diferir todo al año de terminación), efectivo, devengado, o incluso una versión voluntaria del porcentaje de avance para contratos exentos. Comparamos los métodos en porcentaje de avance vs. contrato terminado; la versión corta es que el premio es diferir la utilidad de los proyectos abiertos.

Un ejemplo ilustrativo: su firma promedia $6M de ingresos y cierra el año con tres proyectos comerciales abiertos que cargan $450K de utilidad bruta ganada bajo porcentaje de avance. Con contrato terminado, nada de eso es gravable este año; a una tasa combinada federal y estatal supuesta del 35%, son aproximadamente $157,500 de impuesto empujados a años posteriores (35% × $450K; cifras ilustrativas, y diferido no es eliminado). Para un contratista que financia nómina y retenciones con su capital de trabajo, disponer de seis cifras por un año importa.

El mismo umbral de la Sección 448(c) también abre otras simplificaciones para negocios pequeños —el método de efectivo general para entidades que de otro modo no podrían usarlo, y alivio de ciertas reglas de inventario y de capitalización UNICAP—, así que mantenerse debajo de él es más importante que la Sección 460 por sí sola.

La Construcción de Vivienda Es Su Propio Carril

Un contrato de construcción de vivienda —donde el 80% o más de los costos estimados del contrato corresponde a edificios de cuatro unidades habitacionales o menos— está exento del porcentaje de avance obligatorio sin importar el tamaño de la empresa. Un constructor de vivienda de $60M todavía califica en esos contratos. Los remodeladores y constructores de casas a la medida en nuestros seis estados a menudo viven por completo en este carril sin saberlo; los townhomes y proyectos multifamiliares pequeños también pueden calificar, mientras que un edificio de 20 unidades no. Vale la pena clasificar bien en su contabilidad de construcción, porque cambia la respuesta fiscal proyecto por proyecto.

Cruzar el Umbral

La exención se prueba cada año, para cada contrato nuevo. El año en que su promedio de tres años finalmente supera el umbral, los contratos de largo plazo firmados ese año deben ir al porcentaje de avance, pero los proyectos ya en marcha generalmente conservan el método con el que empezaron. El cambio en sí es un cambio de método contable, que normalmente se gestiona con el Formulario 3115 en lugar de simplemente registrar distinto, y el porcentaje de avance llega acompañado: el cálculo de intereses de look-back del Formulario 8697, reglas más estrictas de asignación de costos y estimaciones que el IRS puede cuestionar.

Por el promedio, nada de esto debería ser una sorpresa. Si los ingresos de este año ponen su promedio de tres años en ruta a cruzar, la transición se puede planificar: qué contratos firmar antes del cierre del año, si conviene acelerar una terminación, cómo interactúa el cambio de método con las decisiones de entidad y de equipo. Ese es trabajo de estrategia fiscal, y el año en que cruza es uno de los años de planificación con más en juego que tiene un contratista.

Tres Trampas en los Bordes

  • La sombra del AMT. Para los dueños individuales, las reglas del impuesto mínimo alternativo pueden exigir el porcentaje de avance en contratos comerciales exentos aunque el impuesto regular no lo haga (los contratos de construcción de vivienda que cumplen las pruebas de contratista pequeño se salvan). Para la mayoría de los dueños no es tema; a algunos les recupera parte del diferimiento: proyéctelo, no lo asuma.
  • La prueba de dos años es por contrato. Ganar un proyecto más grande y más largo es justo cuando las firmas tropiezan aquí. Un contrato que espera dure 25 meses va al porcentaje de avance por sí solo, sea cual sea su facturación.
  • A su afianzadora nada de esto le importa. Exento o no, las fianzas y los bancos siguen funcionando con estados financieros devengados por porcentaje de avance construidos sobre un reporte WIP mensual. La exención es una herramienta de la declaración de impuestos, no un método de contabilidad diaria.

Ya sea que esté cómodamente debajo del umbral, a caballo entre varias entidades relacionadas, o viendo cómo un año de crecimiento empuja su promedio hacia la línea, la exención pertenece a un plan coordinado: el capítulo de métodos contables de nuestra guía de planificación fiscal de construcción muestra dónde encaja junto a la estructura de entidad y el momento del equipo. Si nadie ha medido nunca sus ingresos brutos agregados ni le ha preguntado qué pasa cuando cruce, esa es una brecha que nuestro trabajo de asesoría cierra. Hablemos mientras la elección del método todavía es suya.

Preguntas Frecuentes

¿Listo para ver cuánto podrías ahorrar?

Agenda una llamada estratégica gratuita y te mostraremos exactamente dónde están las oportunidades.

Agendar Llamada Estratégica Gratuita

Compartir este artículo

Agendar Llamada Estratégica